Stripe 产品经理：对 Web 3.0 的一些思考

一个多月前，我在犹他州中止了一次公路旅游。假定你去过犹他州，你就会知道那里的手机信号并不好，特地是在国度公园之间开车时。我下载了一些播客来打发时间，其中一个播客恰恰是 Bankless 的「定义元宇宙」。因此，我尝探求求一下 Decentraland 项目，创立了一个钱包，并末尾玩各种 DeFi 协议，这也让我参与了一些 DAO，我同时末尾进修 Solidity 言语。快进到明天，不知何故，我简直花了整整一个月的时间探求 Web3.0。

坦率地说，我之前对加密世界完整提不起的兴味。 我一直不喜欢加密货币范围人物那些呆板的印象：我觉得他们就是快速暴富，拉高出货割韭菜——我对整个加密范围一直坚持着这种呆板印象。但是，在过去的一个月里，我了解到不同的东西：

1. 加密货币范围中的一般人与这一板滞印象不分彼此，固然这个范畴中声响最响亮的那些人可以确实是这样（稍后会精细引见）；
2. 加密技术中贮藏着十分靠谱的价值。 我会经过这篇文章分享我从这次探求中取得的收获，约请自己纵情与我对话（我还是个新手！我肯定我的行文里肯定具有这样那样的过失）。

我们很难自然地进入 Web3.0 的思想方式，由于它的属性与我们当今世界所固有的内核具有很大差异，例如： Web3.0 在默许状况下简直没有任何东西是公开的，除非你选择公开，当然，链上所发生的一切都是公开的。 但是，正是由于 Web3.0 的这些特性，我们可以做到很多以前做不到的事情。 例如：

• 我们可以创立数字代币，使我们可以为网络产品想象财务鼓舞结构。 过去假定你想上编程课，你需求支付教员的课程费完整由教员自己决议。 不过这些价钱并不用定反映其自身的价值。大约你的教员没有做市场调查，其实一切的学生都甘愿支付更多。 大约你的教员往常招了更多的学生，班级变大了一点，但他们还是没有改动课程价钱。在 Web3.0 中，你可以想象：一位教员依据想要录取的学生人数来铸造代币。假定教员铸造了 10 个代币并将它们投放市场，意味着他们计划招收 10 个学生。 学生要参与这一课程，必需置办代币并将其返还给教员。 然后老师将代币投放回市场，供他们的下一次课程运用，如此循环往复。 经过这种方式，老师的课程其实并没有一个坚定的价钱：它的价值依据于人们以为这门课值几钱。 假定老师铸造更多代币，但人们以为课程质量会因此下降，代币价钱可以随之下降。 假设老师调整了自己的课程，且学生们以为这门课往常质量提升，则代币价格能够会随之下跌。 由于这个代币不是活动在?某一个法定货币价位上，而是与课程价值挂钩上，所以代币的法定价格将依据该课程价值的变化而变化。
• 我们可以将情境从一个运用带到另一个运用，从而创立一个在线外形共享池。 过来你必需为每项效力创立一个新帐户。 除非两家公司协作并树立协作同伴联系，否则你在自然维护非营利组织网站上采取的活动不会与户外用品批发组织 REI 共享。 但是在 Web3.0 世界中，它是全局的，与任何特定软件没有绑定，链上发生的任何事情都会与一切人共享。 假定 REI 想要创建一个限量版帐篷，专供应向自然维护非营利组织捐款的人，在 Web3 世界中，REI 完整可以运用链上数据来做到这一点。
• 生疏人团体可以聚集在一同做出决议，而无需相互怀疑，将中间人清扫在外。过来，假设你想向奖学金基金捐赠 100 美元，这 100 美元中的一局部将作为基金会管理费用，例如：支付基金会员工工资，支付基金会办公空间费用等。假定你和另外一群人甘甘愿愿花时间检查奖学金央求并对该奖学金中止推行，以争取尽能够降低费用利息，提高奖学金发放给得主的百分比，但是，由于你们都是生疏人，你们有很多担忧——万一有人卷款跑路怎样办？ 在 Web3.0 世界中，因为链上操作是公开的，你可以对这些结果运转代码，你可以想象一个奖学金基金，该基金的捐赠者将其捐赠锁定在智能合约中。然后你们每团体投票决议谁应当取得奖学金，且根据投票结果自动分配资金，并将其发送给奖学金得主，无需任何人与其他捐助者互动、考证投票或等候其他人完成投票，然后野生写支票。

因为我们习气于原有的考虑方式，所以我们往常仍在探究如何运用这些新才干。这意味着，会有很多从 Web3.0 中出现出的项目看下去实际上不需求在 Web3.0 上树立，或许，他们在 Web3.0 上树立时甚至觉得不太有用或效率低下。 以前我会对这些项目翻白眼——「当你具有一把锤子时，并不是一切的东西都是钉子！」——但往常，我实际上以为这是我们社会团体进修进程的一局部。我们仍在学着弄清楚 Web3.0 的参数，每次尝试，我们都学到更多。

因为我们仍在探索这些参数，而且这个领域有太多令人冷静的东西，觉得每天都有新的东西公布，因此要跟上 Web3.0 的一切似乎是不能够的。但由于其独自的特性，Web3.0 的提高演化与现有世界不同。

• 产品功用不是护城河：护城河是社区和品牌。产品越开源，就越冗杂分叉。协议产品基本上都是开源软件。 可以从 OlympusDAO 中清楚看到这一点，截止撰写本文时，它曾经至少有十几个分叉。 固然分叉衍生项目做了十分相似的事情，但 OlympusDAO 的社区和弱小的品牌捍卫了其作为主要加密原生贮藏资产的位置。
• Web3.0 是一个原语组合游戏。由于链上发生的任何事情都与身份相关联，因此新产品可以并且将树立在现有产品之上。 换句话说，一切都是原语，可以组合成新的东西。这里的典型例子是Loot项目，该项目创建的 NFT 包括一个冒险者装备集合。 由于这些游戏物品是公开的，任何人现在都可以建立运用这些 Loot NFT 的游戏，为其中具有特定物品的玩家分配权益或角色。 Loot Dungeon 游戏就是这样做的，并且盘绕 Loot 项目正在建立一个完好的工具生态系，使其他人更冗杂将 Loot NFT 集成到他们的产品中。
• 耐久的链上产品将丈量两次并一次切割。 固然区块链并不用定必需与金融相关，但明天的市场曾经为简直每个代币定价，合约代码是公开的，加密监管的未来前景尚不昏暗。 正因为如此，能够闯过诈骗者/黑客浪潮、代币价值大跌和潜在立法限制的产品，肯定是优先考虑平安性、建立真适用例并放眼未来的产品。 Facebook 开创人扎克伯格宣扬的 「move fast and break things/快速破局」实践在 Web3.0 领域并不肯定合理。

• 加密喜好者经常是博弈论狂魔。由于代币具有货币价值，因此协议鼓舞结构就决议了其用户的行为方式。 因此，该领域的人们经常议论鼓舞想象。
• 加密货币领域非常具有先知文明。金钱关乎信仰， 因为金钱只需在每团体都以为它值得并且被实际使用时才有价值，所以人们会被鼓励压服其他人也使用加密货币。这让我回到了「币圈中最响亮的声响」 Vs 「是谁在真正参与加密货币领域」这一原始观念。我会把加密货币参与者分红两个阵营：(1) 利欲熏心的先知，和 (2) 正总和先知。 我将从正总和先知末尾谈起——他们是绝望的灯塔，他们置信加密货币成为世界主流是不可防止的，届时每个具有加密货币的人都会受益。他们勤劳降低加密货币被群众采用的门槛阻碍，并教会其他人如何参与。我甚至看到这个阵营的人们真的收费发钱来辅佐其他人末尾入场。然后，我想说说利欲熏心的先知。这些是只着眼于短期利益的人——他们能够并不用定置信加密代表着未来，但他们确实置信能压服其他人置信：加密是未来，以后一切都被低估了，他们就能越胜利地能够以盈利方式出售代币并套现。每个硬币都有正反两个面。 不论你在哪个阵营，你都可以找到你的人。

加密不时建立我的认知，让我见地到我们以后世界在 Web3.0 展开的时间线处于多么原始的阶段。 有人已经通知我，假如你在这个领域呆了 3 个月，你就被以为是这个领域的专家。 这太猖狂了。

从过去一个月的探索中，我最大的收获是我们仍在不时探索这项技术能完成的一系列用例——这可能是我最大的心态改动。

我之前说过，但我会再说一遍。 我曾怀疑能否有任何真正的加密使用，因为我见过很多实际上不需求使用区块链建立的产品。 不过确实有一些实践用例已经末尾形成，我们仍在研讨如何以及精细在那些节点将这些准绳使用于现有世界的框架。我们有时会犯错，有时会在实际上不需求的中央使用这些准绳，但在每次尝试中，我们都在了解：这些准绳在哪些中央有用，在哪些中央没用。 从这个意义上说，Web3.0 的说法有点用词不当：加密不需求应用于一切之上，但它会应用于我们明天甚至无法开端想象的很多事情。

我的第二大收获是，假如你置信有真适用例，我们最终将从「团体进修」阶段展开到「日常采用」阶段，在日常生活中使用 Web3 应用。你还会晤地到，我们今天的加密生态系统要真正完成未来的愿景，依然缺少少量元部件或组建。 首先，移动体验基本上不具有，简直每个应用的 UI/UX 对行家都很不友好，而且几乎没有入门教育，且监管非常严酷。 没有人真正知道他们今天所做的事情今天能否合法。 Web3.0 是一种全新的互联网经济，范围经济需求基础装备。但这也是它很酷的中央——因为它依然处于萌芽外形，因为有很多东西需求弄清楚，梦想中有很多绝望心境，很多人都很冷静地思考未来，更坦率地说，要建立它。